Buenas a todos/as
otra vez, y feliz año nuevo a todos; tras el parón por las vacaciones de
navidad en la actividad del blog, ¡volvemos de nuevo con ganas!
Retomando un poco el tema de la entrada anterior, volveremos
a poner nuestros ojos en la subsidencia que dio origen a nuestra cuenca.
Ya hablamos anteriormente de la subsidencia, de los
mecanismos que la producen y de qué papel juega en la formación de una cuenca; también
dijimos que La cuenca de Michigan no tiene un único episodio de
subsidencia, si no que, podemos caracterizarla como varios episodios de
distinta magnitud.
En esta ocasión hablaremos un poco de los episodios que en
ella se producen, no obstante nos alejaremos de describir y precisar sobre las
unidades litológicas que podemos encontrar, facies y demás, porque en mi
opinión puede resultar algo innecesario (porque creo que nadie lo recordará
pasadas unas horas) y algo tortura para vosotros, que lo leeréis sin prestarle
demasiada atención.
Para esta entrada como habréis deducido por el título
hablaremos de estilos de subsidencia y de los episodios estructurales que
sugieren estos estilos en nuestra cuenca.
Como ya comentamos, la subsidencia en Michigan produjo un
espesor de sedimentos de unos 5 km de grosor en las zonas más gruesas durante buena
parte del Paleozoico. Esta subsidencia no se produjo homogéneamente, si no que
lo hizo en varios episodios, con distintos estilos de subsidencia. Utilizando
correlaciones con sondeos y contrastando
estos datos con correcciones de compactación y estimaciones de paleobatimetría,
podemos llegar a reconocer hasta 4
estilos de subsidencia:
- En forma de artesa o de canal (trough-shaped)
- En forma estrecha centrada en el centro (narrow basin-centered)
- También centrada, pero con mayor amplitud (broad basin-centered)
- Y por último, con inclinación o basculamiento
regional (regional tilting)
Estos 4 estilos de subsidencia, generan un total de hasta 6
secuencias estructurales (realmente serían 7, pero se asume la séptima como
provisional por causas que se explicaran más adelante) desde el Cámbrico al Carbonífero.
Estas secuencias de estratos fueron agrupadas por Howell y van de Plujim en
1990, separándolas entre sí debido a cambios significativos en los patrones de
subsidencia.
Una secuencia
estructural es definida como una sucesión de estratos sedimentarios en una
cuenca que están dominados por cambios reseñables en los patrones de
subsidencia de la cuenca.
SECUENCIAS ESTRUCTURALES EN LA CUENCA DE MICHIGAN.
La estratigrafía de esta cuenca está dominada por calizas y
dolomías, también encontramos partes significante de materiales siliciclásticos
y partes con evaporitas. En la siguiente imagen, podemos ver una representación
de la columna estratigráfica de esta cuenca con las unidades, litologías que la
forman y además tanto las secuencias estructurales que han sido inferidas como
los patrones o estilos que dominan en cada una:
 |
| Figura 1: Columna estratigráfica de la cuenca de Michigan, mostrando la extensión de las secuencias estructurales, unconformidades y patrones de subsidencia |
Para cada secuencia pondré un mapa de isopacas y un dos
secciones en corte, para que os resulte más grafica y sencilla la lectura.
Secuencia A (Cámbrico-
Ordovícico Inferior)
Las rocas más antiguas, están depositadas en una depresión con
forma de canal que estaba abierto hacia el sur. Estas rocas se depositaron en
condiciones muy someras, con profundidades máximas que no superan las pocas
decenas de metros.
Secuencia B (Ordovícico
Inferior-Medio)
Esta secuencia consta de 3 intervalos estratigráficos y
representa el comienzo de una significativa subsidencia centrada en el centro
de la cuenca y la separación/individualización de la cuenca de Michigan respecto
a la cuenca de Illinois (al sur). Por lo general se observa un cambio desde
facies de mar abierto a otras más restringidas en la cuenca central.
Secuencia C (Ordovícico
Medio-Superior)
Cesa la subsidencia en el centro de la cuenca durante el Ordovícico
Medio y es reemplazada por un basculamiento hacia el margen Taconico de Norteamérica.
Este basculamiento hacia el este domina por completo la parte oriental de EEUU
durante este período y se extendería hacia el Norte llegando a la parte
oriental de Canadá y a la cuenca de la bahía del Hudson (Hudson Bay basin).
Secuencia D (Silurico
Inferior-Superior)
Esta secuencia registra un cambio de nuevo hacia una
subsidencia centrada, solo que en con forma de una cuenca más amplia (groso
modo la secuencia D tendría más bien una forma de plato mientras que la B representaría
un bowl de cereales).
Secuencia E (parte
superior del Silúrico- Devónico Medio)
Las capas de carbonatos y evaporitas representan una vuelta
a la subsidencia centrada más estrecha de nuevo (gráficamente, con forma de
bowl de nuevo) que continua hasta la
mitad del Devónico.
Secuencia F (abarca
la parte superior del Devónico medio)
En esta secuencia, volvemos a otro episodio de subsidencia más
amplia o como lo venimos llamando en forma de plato, representado por carbonatas y pizarras.
Secuencia “Provisional”
G (Devónico Superior- Carbonífero (Mississippiense))
Estos estratos están bastante erosionados en los márgenes de
la cuenca, pero las partes que se conservan sin erosionar en el centro de la
cuenca sugieren un episodio final de basculamiento hacia el este. Esta
secuencia no está reconocida completamente como secuencia estructural porque la
forma de la DDB (cambio en la profundidad del basamento durante el depósito de cada
secuencia) a lo largo de la cuenca no está muy clara debido a las
limitaciones en la extensión lateral de los estratos debido a la erosión, como
se observa claramente en el mapa correspondiente a esta secuencia “provisional”.
Recapitulando:
- En nuestra cuenca podemos diferenciar hasta 4
estilos de subsidencia
- Cada tipo domina en distintas secuencias, lo que
provoca la posibilidad de delimitar estratos en secuencias estructurales.
Como conclusión, ya que como dijimos en la anterior entrada,
la cuenca de Michigan tiene varios episodios de subsidencia, a la hora de
analizar, no ya solo esta cuenca, sino cualquier otra (ya que en esto consiste
el objetivo de estos bolgs), sería recomendable una división en secuencias
estructurales, ya que cada estilo de subsidencia iría acompañado por sus
propias condiciones de depósito.
Y aquí ya concluimos esta entrada, intentare volver con una
entrada más, pero dada los escasos papers que hay disponibles sobre la cuenca
de Michigan (gracias USGS, adoro tus servicios restringidos) tendré que ver como
lo hago jaja.
Un saludo compañeros!
FUENTES:
-Howell, P.D. & van der Pluijm, B.A. Structural sequences and styles of subsidence in the Michigan basin. GSA bulletin; July 1999; v. 111 no. 7; p. 974-991; 12 figures.
